【7】 筛检
A normal individual is a person who has not been sufficiently examined. -Anonymous
一、概述
1.1 筛检的概念
是运用快速、简便的试验、检查或其他方法,将健康人群中那些可能有病或缺陷、但表面健康的个体,同那些可能无病者鉴别开来。
1.2 筛检的目的
- 早期诊断、早期治疗(二级预防)
- 识别高危个体(一级预防)
- 识别疾病早期阶段(了解疾病自然史)
1.3 筛检试验和诊断试验
筛检试验不是诊断试验
- | 筛检试验 | 诊断试验 |
---|---|---|
对象 | 表面健康的人或无症状的病人 | 病人或筛检阳性者 |
目的 | 区分病人与可疑有病者 | 区分可能患有某病的个体与可能无病者 |
要求 | 快速、简便,尽可能发现病人 | 复杂、准确,尽可能排除非病人 |
费用 | 经济、简单、廉价 | 一般费用较高 |
阳性处理 | 进一步确诊 | 及时治疗 |
1.4 筛检的实施原则
- 合适的疾病
- 合适的筛检试验
- 合适的筛检项目
eg: 苯丙酮尿症(PKU)
合适的疾病:早期治疗有效
合适的筛检试验:
- 出生后72小时足跟采血,滴于采血滤纸上,干燥后寄往当地新生儿筛查实验室,测定血苯丙氨酸浓度。
- 细菌抑制法和荧光测定法。
- 苯丙氨酸〉120umol/L者重复测定原标本后,再召回取血,对复查阳性者诊断为高苯丙氨酸血症。
合适的筛检项目:新生儿筛查
新生儿疾病筛查与干预效果分析:
- 陕西省新生儿疾病筛查中心开展工作以来,苯丙酮尿症(PKU)发病率1/7849 。经过规范治疗的7例PKU患儿智能发育与正常同龄儿比较各能区均得到正常。
- 新生儿疾病筛查可以使苯丙酮尿症及早确诊,早期 干预,可以避免发生智能障碍。
- 1994年10月《中华人民共和国母婴保健法》的颁布,以法律形式确定了新生儿筛查在疾病预防中的地位,为依法进行新生儿筛查提供了有效的政策支持,新生儿筛查已经成为预防医学领 域的一项重要措施,成为儿童保健的内容之一,在预防疾病和提高人口素质起着重要作用。
二、筛检试验的评价
筛检试验的评价:
- 能否很好地区别病人和非病人?
- 重复性好不好?
2.1 标准很重要:
金标准 (Gold standard):当前临床医学界公认的诊断疾病的最准确可靠的方法。
活检、手术发现、临床综合诊断……
2.2 受试对象的选择
原则:能代表筛检试验可能应用的目标人群
病例:不同病情程度、不同病程、典型不典型、有并发症无并发症、治疗未治疗……
对照:未患目标疾病,易产生混淆的疾病
合适的样本量: 见之前的章节
2.3 筛检试验的评价
- 真实性
- 可靠性
- 预测值
2.3.1 真实性/准确性/效度/Validity/Accuracy
真实值与测量值的符合程度
筛检试验 Vs 金标准
- 灵敏度
- 特异度
- 假阴性率
- 假阳性率
- 正确指数
灵敏度 (sensitivity)
筛检方法能将实际有病的人正确地判为患者的比例(总病人数中筛检检测阳性者占的比例)。
特异度 (specificity)
筛检实际能将实际无病的人正确地判为非患者的比例(全部非病人数中筛检检测阴性者占的比例)。
灵敏度与假阴性率
特异度与假阳性率
约登指数/正确指数/Youden’s index
正确指数 = (灵敏度+特异度)-1 正确指数 = 1- (假阴性+假阳性)
2.3.2 可靠性
精确度 (precision)、信度 (reliability)、可重复性 (repeatability)。
指在相同条件下针对同一事物,测量工具(筛查方法)
重复测量其结果的稳定程度 (stability)
一致率
Kappa
2.3.3 预测值
阳性预测值 Positive Predictive Value (PPV)
“Doctor, I just tested positive on this screening test. How likely is it that I really do have the disease?”
Proportion of all of those who test positive who are actually disease positive
阴性预测值 Negative Predictive Value (NPV)
Doctor, I just tested negative on this sreening test. How likely is it that I really don’t have the disease?
Proportion of all of those who test nageative who are actually disease negative.
预测值与患病率的关系
The head of a fire fighters’ union consulted a university cardiologist because the fire department physician had read an article in a leading medical journal reporting that a certain electrocardiographic finding was highly predictive of serious,generally unrecognized, coronary heart disease. On the basis of this article, the fire department physician was disqualifying many young, able-bodied firefighters from active duty. The cardiologist read the paper and found that the study had been carried out in hospitalized patients.
患病率高,阳性预测值高;患病率低,阴性预测值高。所以这个应该放在特定人群中解释,建议在高危人群中进行筛查。
2.4 筛检试验阳性结果截断值的确定
假阴性(漏诊)
- 早期干预可及
- 早期干预有效
- 疾病预后差,漏诊可能会带来严重后果
灵敏度 ↑
假阳性(误诊)
- 医疗负担:进一步诊断费用太高;
- 心理负担
- 预后不严重
- 早期干预效果不理想
特异度 ↑
ROC曲线
截断值的确定
三、筛检效果的评价
筛检效果的评价:
- 贵不贵?
- 是否真的可以改善患者的预后?
筛检效果的评价:
- 收益
- 生物学效果
- 卫生经济学效果
3.1 收益 (yield)
经筛检后能使多少原来未发现的病人(或临床前期患者、高危人群)得到诊断和治疗
- 筛检试验的灵敏度
- 人群中某病的患病率
- 联合试验
- 串联因为是只要有一个是阴性,就是阴性
- 并联的只要有一个是阳性,就是阳性
一般是选择并联,来提高灵敏度
3.2 生物学效果
- 病死率
- 死亡率
- 生存率
3.3 卫生经济学评价
- 成本效果
- 成本效益
- 成本效用
4 筛检评价中存在的偏倚
领先时间偏倚
病程长短偏倚
过度诊断偏倚
志愿者偏倚
筛检参加者与不参加者之间,某些特征可能存在不同,使得通过筛检发现的病例的预后较临床期确诊的病例的预后好。
筛检 :
- 筛检是将人群中表面健康但可能患病的人查 出,以便早期治疗,改善其预后。
- 评价筛检试验真实性的指标主要有灵敏度、 特异度、阳性预测值与阴性预测值。
- 影响筛检试验可靠性的因素有受试对象、观 察者和实验室条件。
- 筛检效果的评价可从个体受益、社会受益的生物学和社会经济学方面进行,同时要注意避免领先时间偏倚、病程长短偏倚和自我选择偏倚。
参考资料:
北京大学公共卫生学院 高文静老师的 《流行病学绪论》 课件
个人公众号,比较懒,很少更新,可以在上面提问题,如果回复不及时,可发邮件给我: tiehan@sina.cn